"인디애나 존스와 크리스탈 해골 왕국"에 대한 검토

1957 년, 냉전의 절정. Spalco 요원이 이끄는 소련 병사들은 인디애나 존스의 오랜 연인 인 마리온 레이븐 우드 (Marion Ravenwood)를 교수형에 처해 매리언의 활동과 죽음, 또는 여성의 자유와 교환하여 전설적인 크리스탈 해골을 찾아 소련 정보를 지원했다.


"돌아 가기"

Pam-param-pam pam-pam-pam, pam-param-pam p-param-pam-pam. 생각하기를, 그는 돌아왔다! 고양이의 영원한 아들, 그리고 사자의 턱에 그의 머리를 넣을 준비가 된 십오 십오 년이 아닌 오랜 시간에, 그를 다른 고고학 유적에 더 가까이 가게한다면. 우리는 연석에 놀라지 않을 것이라고 말하고 싶지만 인디아나 존스는 우리 바위에 돌을 남기지 않았습니다. 나는 비명을 지르고, 팔걸이 의자로 뛰어 올라 팝 옥수수로 주변 사람들을 아낌없이 샤워하고 싶습니다. 이것은 신사 숙녀 여러분 Henry Jr. 교수입니다!

실제로, 볼 때까지, 유일한 두려움은 "인디애나"의 악명 높은 분위기였습니다. 현재의 그림에서 - 롤러에 의해 판단됩니다. 성숙한 나이에 큰 스크린에서 그녀는 어떻게 인식 될 것입니까? 개 블로 로프 (Gavrilov)를 열세 살로 번역하는 것은 아닙니다.

대단한 기쁨에 모든 의구심은 헛된 것이 었습니다. Kinoman 오르가즘은 "마지막 성전"(일반적으로 고전 3 부작과 정기적 인 스윙은 풍부하고, 그것은 항상 이마에 완료되지 않습니다)의 개통과 비슷한 두 방울의 물처럼 오프닝 크레딧에도 "시커의 행진"의 첫 화음 전에 오래 겹쳐서, 때로는 그러한 구식 교활한 교활함을 지녔지 만, 그들은 그렇게 말하지 않고 왜 그렇게 기억합니까?). 그러나 파라마운트 산이 바람에 젖은 채로 무언가를 쌓아 올리 자마자. 그건 그렇고, 스티븐 스필버그 (Steven Spielberg)를 직접 만나서 컴퓨터없이 할 수있는 방법을 묻고 싶습니다.

그러나 그러한 사소한 일에주의를 기울이면 즉시 중단됩니다. 문자 그대로의 말의 의미, 즉 폭발적인 프롤로그를 감안할 때, 템포는 끝날 때까지 놓아 두지 않으며, 서로를 좇는 추적자들 사이에 정신을 초자연적으로 전달할 수는 없다. 인디애나는 어떻게 든 첫 번째 영화에서 창의적인 행동의 표준이되었고 19 년 후에도 12 가지의 모조품이 자신있게 브랜드를 보유하게되었습니다. 트릭이라면 몇 년에 걸쳐 반복되고 패러디하게됩니다. 관객은 숨을 쉬지 않고 반사적으로 숨을 내쉴 것입니다.

스필버그 (Spielberg)는 위험한 틀에 박힌다 : 동일한 "치명적인 무기"가 피할 수없는 악 (젊은 조수)을 포함하여 자신의 중심 인물을 자신의 2 중주로 가져 왔을 때, 첫 번째 릭스와 메르토 사건만큼 가볍고 우아 해 보이지 않았다. 말할 필요도없이, Shay LaBeouf의 환멸을 자아내는 캐릭터의 초연 직전에 그는 결석이 ​​아니라 총구가 아니라 불쾌감을 느꼈다. 인디애나 존스의 파트너는 대체 뭐야? 아니, 그는 파멸의 사원에서 쇼티 라운드를 기억할 수있다. 그러나 그는 코미디언이었고 현재의 개 윌리엄스 (Shayu라는 이름)는 인도의 대체 선수의 역할에 기인했다.

그러나이 영화는 정상적으로 오산을 피했다. 뿐만 아니라 개는 Marty McFly (비바 50)의 침을 뱉어내는 것으로 밝혀졌으며 유명하게도 어떤 트릭을 수행하기 때문에 진부하거나 드라마틱 한 저속함이 수평선에 서있는 순간에 그림은 예측할 수없는 방식으로 행동하고 아이러니하게도 상황을 방전합니다. 원한다면 "키스 오프"의 주제와 비슷합니다.

그리고 우리가 악의 근원에 대해 말하지 않는 것은 무엇입니까? 그것은 본 것입니다 - 중앙 악당은 우리의 동포들을 폭로합니다. 영화관에 보이콧을하고 배급 자에게 성난 청원서를 씁시다!

정말로 그렇게 생각하면 즉시 의사에게 확인하십시오. McCarthyism 시대에 행동이 일어난다면 누가 당신을 길항제에서 볼 것으로 예상 했습니까? 페루에 숨어 있거나, 파시스트 범죄자일까요, 아니면 초록색 남자에게서 떨어졌을까요? 레드 위협은 시칠리아 마피아와 같은 공동 이미지입니다. 이탈리아 전체가 할리우드 범죄 장르를 무시한다고 생각하지 않습니까? 근사한 Cate Blanchett (정직하게도, 시리즈의 가장 좋은 악당)에서 매력적인 억양 사령관 "Go!"와 함께하는 것이 정말 가능합니까? 러시아인 Igor Zhizhikin이면서 동지 스탈린에 관한 매력적인 말도 안되는 것을 들고 있습니까?

이야기의 과정을 준 조지 루카스 (George Lucas)에게 더 잘 불쾌감을 줄 수 있습니다. 마지막 이야기는 3 명의 전임자를 잃게됩니다. 아니, 아니, 나쁘지 않고 장관 이상으로, 일반적인 상황에서 벗어나기가 너무 어려워 장난감이 너무 많이 보인다. 분명히 그 때문에 앤디는 칸느에서 영화 "불필요한 연속"을 요구했다. 그러나 진정한 죄는 무엇이든, "인디아나 존스"는 많은 현대 모험에 불확실성이 있으며, 화면에서 사랑받는 영웅을 보는 즐거움은 멜로디의 기둥에서 우르르 울리는 소리의 엑스터시와 비교 될 수 있습니다.

Pam-param-pam pam-pam-pam, pam-param-pam p-param-pam-pam!