그리고 흔적 은 탱크가 통과 한 것처럼 떠납니다 . 왜 어떤 사람들은 쉽게 살고 다른 사람들은 힘들어합니까? 드라이브의 혼란은 누구를위한 것입니까? 사람들의 무겁고 가벼운 유형이 항상 존재하기 때문에, 과분한 기쁨의 복합체를 없애는 법.
그리고 제 환경과 환경에서 가볍고 무거운 사람들이 있습니다. 처음에는 어려움이없고, 문제가있는 사람에게 부담을주지 않으며, 행복하게 삶과 관련이 있으며, 무엇보다도 모든 사람들이 그것을 얻습니다. 그리고 항상 불평하지 않는 사람들이 있지만 어쨌든 그들에게 일어나는 모든 일은 짐으로 인식됩니다. 그들은 비관론자이자 낙관론자는 아니지만, 내가 이해할 수있는 것처럼, 삶을 다르게 느끼는 사람들, 일부는 하나님의 선물, 즐거움의 근원, 다른 시험으로, 심지어 의무까지도 있습니다. 저는이 사람들을 "모짜르트와 살리 에리"또는 "나비와 코끼리"라고 부릅니다. 분류가 과학과 어떻게 일치합니까? 그리고 심리학의 관점에서 볼 때 나비 나 코끼리처럼 살기가 더 정확한가?
다행히 인간의 정신과 관련하여 과학은 무겁고 쉬운 유형의 사람들에 대한 엄격한 기준을 인정하지 않습니다. 사람의 용이함이나 어려움은 세 가지 요인, 즉 성격의 속성, 기질의 유형 및 삶의 철학에 달려 있습니다. 세계관의 어떤 유형과 이미지가 옳은지 말할 수는 없습니다. 세계와의 상호 작용의 각 방법은 진실합니다. 왜냐하면 그것은 특정인의 본성과 그의 정신 생리 학적 특징에 해당하기 때문입니다. 따라서 심리학자들이이 질문에 대한 명확한 대답을 기대하지 마십시오. 그러나 철학자들은 두 개의 캠프로 나뉘어졌습니다. 어떤 사람들은 인생은 쉽고 다른 것들은 어렵다고 믿습니다. 예를 들어, 고대 그리스 철학자들은 다음과 같이 말했습니다 :
"신은 쉽게 살고있다." 쉬운 사람들이 성공하고 올림푸스에 도착한다는 의미입니다. 프리드리히 니체 (Friedrich Nietzsche)는 반대로 "혼돈을 품은 사람들 만이 춤추는 별을 낳을 수있다."- 그의 견해로 볼 때, 어려운 사람 만이 가치있는 것을 창조 할 수있다. 여기에는 완전히 다른 두 가지 철학적 삶의 견해가 있습니다.
그리고 삶의 결과 기준 - 어느 철학이 더 생산적입니까?
모짜르트 - 가장 가벼운 사람이있었습니다! 그리고 그의 음악은 똑같습니다 - 가볍고 우아합니다. 그리고 Schnittke의 작품을 기억하십시오. 우리 모두가 말하기를, 모든 사람들이 그런 성가신 복잡한 음악에 설 수있는 것은 아닙니다. 그러나 둘 다 천재들입니다. 또는 훌륭한 시인 Yesenin과 Pasternak. 우리는 보리스 레오니도 비치 (Boris Leonidovich)가 그의 교재를 50 번 이상 베꼈는데 모든 단어에 의해 괴롭힘을 당했다는 것을 압니다. 레오 톨스토이처럼. Yesenin은 거의 초안을 작성하지 않고 쉽고 빠르게 작성했습니다. 소비에트 심리학의 창시자 인 알렉산더 루리아 (Alexander Luria)와 알렉세이 레온 티에프 (Alexei Leontiev)는 또한 웅변의 예이다. 나는 여전히 그들을 발견하고, 모스크바 주립대 학교에서 강의에 참석할 수있는 기회를 얻었으며, 그들이 어떻게 다른지, 동시에 재능이 있다는 것에 놀라움을 금치 못했습니다. 루리아는 반짝이는 명랑한 사람으로 아이디어를 쏟아 냈다. Leontief, 그를 아는 모든 사람들은 간략하게 특징 지어졌습니다 : 무거운 사람. 둘 다 위대한 과학자입니다. 그러나 세계의 인식과 삶과 관련하여 - 절대적으로 극지방. 이 사람들 한 사람 한 사람 한 사람 한 사람 한 사람 한 사람 한 사람 한 사람 한 사람도 똑같이 사는 것이 당연했습니다. 결국, 극복 할 창의력이 있으며, 흐르는 창의력이 있습니다. 영감을주기 위해 항상 무언가를 극복해야하는 사람들, 사람들은 무겁습니다. 명백한 외부 긴장없이 아이디어를내는 사람들은 인간의 폐라고 부를 수 있습니다. 대체로 불도저 같은 일부 열은 잠자리처럼 날아갑니다. 사람들의 무겁고 쉬운 유형에 관한 것입니다.
그 사람은 한숨을 내 쉬며 일주일 내내 뒤집기 시작하며, 그는 자신이 인생이 힘들고 세상에 정의가 없으며 그와의 대화가 걸쇠로 변한다는 것을 알게된다. 당신은 자신을 시작하고로드 : 내 하나님, 내가 그와 함께 복잡한 프로젝트, 무슨 책임 계획, 얼마나 많은 장애물을 자신의 방식으로 ...
의학에서 그러한 방향 - 동종 요법이 있다는 것을 당신은 알고 있습니다. 그래서 미국의 필립 베일리 (Philip Bailey)는 그의 책에서 "동종 요법 심리학"이라고 불리며 근대 문명에서는 눅스 보 미카 (Nuksvomika)와 같은 사람들이 점점 더 많아지고 있다고 말합니다. 무언가 잘못되면 몹시 긴장됩니다. 그들은 다른 사람들보다 심혈관 및 위장병 만성 질환으로 고통받을 가능성이 더 큽니다. 필립 베일리 (Philip Bailey)가 관찰 한 것처럼 인간의 유형을 다시 만드는 것은 불가능합니다. 따라서 올바르게 알았습니까? 의사 소통의 무거운 사람들은 쉽지 않고 억압하고 때로는 짜증을냅니다. 그러나 가벼운 사람들은 그것을 싫어하는 반면 그들은 일상적이고 장기적인 작업을 수행 할 수 있습니다.
동기 부여 에는 여러 유형이 있습니다. 예를 들어, 프로세스의 동기와 결과의 동기. 또는 기쁨을위한 두려움과 동기 부여에 대한 동기 부여. 여기에는 단순하지만 조건부의 예제가있다. 쉬운 남자가 트럭 운전사로 일하면, 그는 길을 즐긴다. 모든 작은 물건을 즐긴다 : 주유소에 재미있는 개가있다. 길가의 카페에 맛있는 커피가있다. 운전자가 무거운 사람이라면,이 모든 것을 알아 채지 못할 것입니다. 중요한 것은 제 시간에 도착하는 것입니다. 그의 동기는 즐거움이 아니라 모든 것이 계획대로 진행되고 있다는 사실에 대한 만족입니다. 기쁨으로 동기 부여에 관해서는, 그것은 쉬운 사람들에게 확실하게 내재되어 있습니다. 그들은 과정 자체의 즐거움 때문에 좋아하는 것을 할 준비가되어 있습니다. 그러나 두려움에 대한 동기는 사람들이 끈적 끈적하고 무거운 사람들에게 필요합니다. 그들은 문제, 장애를 피하려는 욕구에 자극받습니다. 모차르트 원형으로 돌아 가면 모차르트는 "교향곡을 어떻게 써야할까요, 어떻게 끝낼 수 있습니까?"라는 주제로 모짜르트는 고통을 느끼지 않았다는 것을 기억합니다. 멜로디가 쏟아져 나왔을 때 그는 창의력에 대한 흥미로운 즐거움을 즐겼습니다.
여기! 키워드 - "마치 그 자체" 종종 나는 그 결과의 가치가 무겁고 가벼운 유형의 사람들을위한 "피 묻은 굳은 살"과 결부되어있다 (또는 적어도 긍정적으로 상관 관계가 있음). 사람이 사냥에서 모든 것을한다면, 그것은 쉽고 즐겁습니다. 뭐, 그의 결과는 땀을 흘리던 사람들의 결과보다 덜 중요합니까?
여기서 심리적 질서가 무엇인지 이해합니까? 첫째, 모든 것을 쉽게, 높게 부여받은 사람은 무거운 동료들로부터 부러움을 불러 일으킬 것입니다. 비 유적으로 말하자면, "코끼리"가 "나비"가 게임을하는 방식을 침착하게 볼 수 있다고 생각하지 않습니까? "코끼리"는 훨씬 더 어렵습니다. 둘째, 무거운 사람들은 종종 장애물이 필요합니다. "매우 힘들었지 만 우리가 해냈습니다!"- 그로 인해 중요성이 커졌습니다.
어려움, 계획 위반, 혼돈 - 동기 부여, 무거운 사람들을위한 번식지. 그리고 그들이 혼돈이 없다면, 그들은 스스로를 창조합니다. Vasily에게 자신의 부하가 "피"가 필요하다고 설명했을 때, 프로젝트 자체를 표현할 때 자신의 머리를 움켜 쥐었습니다. 그는 자신이 쉬운 사람이고, 추가적인 어려움이 필요하지 않습니다.
우리 모두는 폴리 클리닉과 병원에서 치료 받아야했고, 우리 모두는 주사를 맞았습니다. 간호사가 얼마나 다른지 기억하십시오. 사람은 웃고 농담 할 것이고 주사를 쉽게 할 수 있습니다. 그녀가 얼마나 빨리 그것을했는지 느끼지 않습니다. 또 다른 눈살을 찌푸리고 머리를 흔든다 : "어, 어떤 나쁜 정맥 ... 얻기가 어렵다!"그리고 당신은 이미 걱정하고 있습니다 - 사실, 섬세한 정맥으로 어떻게 좋은 것을 기대하고 있습니까? 나는 간호사와 의사 모두에게 큰 존경심을 가지고 있으며 동시에 의학의 무거운 사람들이 환자에게 추가적인 스트레스라는 것을 알고 있습니다. 그들은 이것을 우연히 돌이킬 수없는 도덕적 외상을 사람에게 유발할 수 있다고 강조합니다. 그러므로, 표현은 "가볍고"무거운 손입니다. 물론, 이러한 정의는 과학적이지 않습니다. 그러나 우리는 의사 나 미용사와 같은 "무거운"사람들을 다루어야하는 순간을 포착합니다. 그리고 우리는 의도적으로 그러한 접촉을 피하려고 노력합니다.
프로이트에 따르면 내가 기억하는 한 , 즐거움은 긴장 끝에 온다. 즉, 즐거움은 반드시 얻어야 만하는 보상입니다. 그리고 다른 방법으로 그것은 불가능합니다. 이것은 사람이 좋은 무언가에 합당하지 않다고 느끼는 과분한 기쁨의 "소비에트"복합체가 아닌가?
그 이유는 순전히 심리적 (낮은 자부심, 부적절한 자기 수용), 헌법 (신체 유형 및 신경계 유형), 호르몬 및 사회 문화적 일 수 있습니다. 유명한 러시아 정신과 의사 마크 번도 (Mark Burno)는 다음과 같이 썼다 : 북부 사람들은 심리적으로 무겁고, 남부 사람들은 가볍다. 우리가 쿠바 인, 이탈리아 인, 그리스 인을 바라 보는 것이 가치가 있지 않겠습니까? 삶의 의미는 고통에 있지 않고 삶의 의미는 삶 그 자체에 있습니다. 심리학자로서 필자는 프로이트 (Freud)의 결론에 대해 언급 할 수 있습니다. 특정 유형의 사람들에게 즐거움은 결과를 얻는데 드는 노력의 양으로 측정됩니다. 그러나 이것은 모든 사람에게 적용되는 규칙은 아닙니다. 이것은 품종의 이데올로기입니다.
가역성이란 프로세스에서 결과로, 그리고 그 반대로 활동에서 동기 부여를 전송할 수있는 능력입니다 . 뒤집을 수있는 사람은 자신의 계획을 재구성하고, 자신의 일정을 검토하며 결코 멈출 수 없습니다. 인생에서 하나의 주제를 다 써 버리면서, 그는 다른 내용, 다른 의미를 찾습니다. 영원한 엔진의 발명가로서 단단한, 경직되고 융통성없는 한 방향으로 뛰는 것입니다. 또는 목표를 달성 한 후 인생에서 무의미 함과 공허함을 느낀다. 그의 의견에는 할 일이 없기 때문이다.
여기 흥미로운 질문이 있습니다. 쌍이나 가족 중에 "코끼리"가 하나 뿐이며 두 번째 "나비"가 있다면? 그 때 무엇?
실제 사례 : 한 남자가 무겁고 아내가 가벼운 경우, 아내는 적응할 수 있습니다. 그런 배우자의 한 여자가 한 여자가 5 년 동안 결혼 한 척 할 수 있다고 내 발언에 대해 말했습니다. "그래, 나는 3 배 다섯 척 인 척했다!" 그래서 그러한 경우 여성의 임무는 긴장을 풀기 위해 사랑하는 사람을 진정시키고 구조화하는 것입니다. 그러나 남자가 쉬운 사람이고 여자가 무거울 경우, 그 쌍은 위험 그룹에 속합니다. 사실은 가족 이데올로기에서 여성이 선도적 인 역할을한다는 것입니다. 그리고 수컷 "나비"는 종종 무겁고 딱딱한 여성이 만든 긴장을 견딜 수 없습니다. 그녀는 차례 차례로 경솔하고, 경솔하며, 무책임한 것처럼 보인다.
나는 또한 이것에주의를 기울였다. 가벼운 사람들은 문제에 대한 해결책을 논의하고 있으며 어려운 사람들은 문제 자체입니다. 나는 왜 그들이 성공하지 못했는지, 어떻게 할 수 없는지를 설명하는 것을 좋아하는 친구들이 있습니다. 어떻게 그것을 수행 할 수 있는지 토론하는 대신에.
네가하는 말 이해해. 어떤 사람들은 해결의 어려움과 불가능을 토론하고 다른 사람들은 방법과 기회를 찾고 있습니다. 대화의 맨 처음에 우리는 삶의 철학을 언급 했습니까?
우리는 정직하게 인정합니다 : 자연에서는 둘 다 필요합니다. 그렇지 않으면, 종의 어떤 종류는 오랫동안 멸종되었습니다. 그러나 찬반 양론에 관해서는 "과장법 (hyperbolization)"이라는 기술을 사용할 수 있습니다. 다른 말로 표현하자면 두 종류의 징후가 모두 비대 해져서 한 극에 - 쉽게 - 우리는 불안정한 영유아 정신병자를 얻게됩니다. 보그 로프 (Bogrov)가 말했듯이 스톨린 (Stolypin)을 쐈다. "차이점은 무엇인가? 나는 십여 커틀릿을 먹을 것이고, 내 인생은 이제 끝날 것이다." 심한 유형으로 비대해진 경우, 극한을 겪게 될 것입니다. 즉, 싸우거나, 고생하고, 어려움을 겪고, 극복하고, 대동맥을 찢고, 뼈를 부러 뜨리는 것이 의미가있는 사디스트 또는 매저 키스트가 될 것입니다. 심리학자로서 극한으로가는 것은 위험한 것 같습니다. 쉬운, 그리고 무거운 사람에 관해서는, 주된 것은 "날개"같은 우리의 강하고 약한면을 사용할 수있게 해주는 조화 "조화"를 찾는 것입니다.
원생 동물은 이렇게 보입니다. 나비의 경우 :
1) 인생이 변화하고 있음을 확고히 인식하면서 적어도 일주일 동안 명확한 계획을 세우지 만, 계획의 요점에 대해서는 지연에도 불구하고 모두 똑같이 할 것입니다.
2) 미팅 시간에 대해 다른 사람들에게 알리는 것을 주저하지 마십시오.
3) 평상시의 풍경과 주변 환경에서 벗어나기 위해 주기적으로 체류 환경과 환경을 변화시킨다.
4) 우리는 고양이를 시작, 우리는 그것을 이해하려고합니다.
"코끼리"의 경우 :
1) 구체적인 날짜와 체류 장소가있는 1 년 동안의 시간 관리를 개발합니다.
2) 우리는 다른 사람들이 약하며 우리는 강하기 때문에 어느 정도의 부정확성을 가질 수 있습니다.
3) 때때로 우리는 일화의 선택을 읽는다. 그것은 어떤 이유로 우스운 것으로 간주되어 그들에 대해 우스운 일을 이해하려고 시도한다.
4) 우리는 개를 시작하고 훈련시킵니다. 결국, 4 월에 - 그것이 존재의 용이성에 대해 생각할 시간입니다!