행복한 끝을 가진 재난
강제 수용소에 빠진 윌리엄 스티 루론 (William Styroon)의 "Sophie 's Choice"여 주인공의 소설에서 게슈타포 (Gestapo)는 그녀의 두 자녀 - 아들 또는 딸 - 중 하나가 즉시 살해되고 삶으로 구원을받을 것입니다. 이 질문에 대답하면서, 그녀는 수년간의 고통에 시달렸고, 강제 수용소에서 탈출했지만 자살했으며 죄책감을 감당할 수 없었다.
당신은 그러한 대안과 다소 복잡한 상황의 삶에서 선택하기 전에, 여성은 전쟁에만 참여할 수 있다고 생각합니까? 아아, 아니. 2004 년 태국의 쓰나미 이후, 전 세계는 오스트레일리아 질리언 사우어 (Gillian Searle)의 이야기를 돌아 보았습니다. 그녀는 아들과 함께 해변에 앉아있었습니다. 1 년 반 동안 블레이크와 5 살짜리 라치가 첫 물결이 올 때. Gillian은 아이들을 붙잡고 그녀가 바다에서 현재로 몰래 빠져 나간 것을 깨달았습니다.
자신을 구하기 위해 손바닥 나무의 줄기를 꼭 잡고 있어야합니다. 즉, 어린이 중 한 명이 풀려나야한다는 의미입니다. "나이 든 사람이라면 더 좋을 것이라고 결정했다"고 그녀는 나중에 기자들에게 말했다. 그러나 라치는 수영을 할 수 없었고, 물을 두려워하고 어머니를 구해달라고 간청했다. 길리안은 한 여자에게 그 아이를 옆에 붙들라고했습니다. 몇 초 안에 모든 일이 일어 났고 이제 그녀는 아들을 잃어 버렸습니다. 소설과 달리이 이야기는 해피 엔딩이 있습니다. 호주인은 아기를 구해 냈다. 그리고 그녀와 그녀의 남편은 재해 발생 2 시간 후에 추적했다. 비록 외국 여성도 그것을 던졌지 만, 어떻게 든 개처럼 호텔에서 수영했고 물이 이미 도망친 방으로 올라 갔다. 며칠 후, Searles가 집으로 날아 와서, 그 소년은 여전히 계속 울고 있었고 그의 어머니의 손을 잡고있었습니다.
길리안이 어떻게이 일을 저질렀습니까? 왜 그녀는 장남을 버렸을까요? 어린 아이처럼 수영하는 법을 몰랐습니까? 결정이 즉시 이루어져야한다는 것을 감안할 때, 타인의 의견이나 윤리적 원칙을 고려하지 않고 실제 감정과 잠재 의식 충동에 근거한 인생에서 어려운 선택이었습니다. 그러한 경우, 말하자면, 불에서 구할 자, 즉 아내 또는 아이를 선택할 필요가있을 때, 사람은 좋은 이유로 자신에게 더 중요한 사람을 구원합니다. 그들은 더 많이 사랑하는 사람이나 자신이 죄책감을 느끼는 사람, 또는 "더 열심히"말하는 사람, 말하자면 늦게 고통받는 아이를 구합니다. 그 이유는 다를 수 있습니다.
가장 중요한 것은이 여성이 삶의 선택을 다소 복잡하게 만들고 그것을 포기하지 않았다는 것입니다. 그렇지 않으면 모두가 죽었을 것입니다. 그녀는 좋은 엄마입니다. 왜냐하면 그녀는 직관적으로 어떤 아이들이 더 많은 기회를 가지고 있는지 느꼈기 때문입니다. 그리고 그녀는 하나님이나 운명으로 그녀의 용기로 보상을 받았습니다.
쌍둥이에 관한 환타지
극단적 인 상황에서 다가올 선거는 매우 어렵습니다. 단지 소수의 사람들에게만 해당되는 드문 재판입니다. 그러나 우리 각자는 직장, 남성, 친구, 미래를 선택해야했습니다. 왜 선택이 어려운가?
왜냐하면 우리는 하나를 제외한 모든 기회를 포기해야하기 때문입니다. 우리는 이별, 중요한 무언가의 손실로 사전에 경험합니다. 젊은 여성 인 심리학자의 한 환자는 오랫동안 임신을 할 수 없었고 인공 수정에 많은 시도를했으며 마지막으로 모든 것이 순조롭게 진행되었다고 말했습니다. 그러나이 방법의 특이성은 한 번에 여러 개의 알이 수정된다는 것입니다. 떠나야 할 것들과 제거 할 것들을 선택하는 것이 필요했습니다. 미래의 아이들은 모두 행복한 기회입니다. 모두 천재적이고 잘 생긴 올림픽 챔피언이 될 수 있습니다. 친절하고 사랑스러운 자녀 ... 행복한 엄마에 관한 환상의 영향으로 그녀는 선택을 할 수없고 네 알을 모두 남겨 두었습니다. 이제 그녀는 네 쌍둥이가 있고, 당신은 이것이 끔찍한 짐이 무엇인지 상상할 수 있습니다. 그 여자는 아이들에 대한 불안으로 인해 그녀가 평범한 삶을 살 수 없기 때문에 저에게 호소했습니다. 그녀는 모든 날카로운 물체를 숨기고, 알람으로 집을 채웠으며, 밤에는 거의 자지 않고 아이들과 혼자있을 수 없습니다. 남편 앞에서 만. 실제로 사고 나 강도에 대한 강박 사고는 잠재 의식에 아이들의 증오를 가중시킨 결과입니다. 물론, 그녀는 그것에 대해 모른다. 외부 돌봄과 부드러운 어머니, 그녀는 이상적인 모성의 환상, 다른 아이와는 달리 여자로서의 생각을 구체화했습니다. 심지어 달걀 단계에서도 자녀를 잃지 않는 뛰어난 어머니였습니다. 그러나 비용이 얼마나 비싼 지 환상적입니다!
비슷한 예 는 사람이 두 가지 훌륭한 기회 중에서 선택할 수없는 경우, 그가 그릇된 생각을 자비로이기 때문에 다수입니다. 심리학자의 또 다른 환자는 행동하는 방법에 의문을 품었습니다. 남편, 지혜롭고 섬세하고 교육받은 사람으로서 그녀는 항상 관심이 있었거나 애인에게갔습니다. 바보는 아니지만 여전히 단순하지만 돈, 진취적인 마음, 성공. 나는 이혼을 선택하고 연인과 결혼했지만 고통을 계속 겪습니다. 외부의 선택, 즉 행동을하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 가장 중요한 것은 내부 선택입니다. 어떤 사람이 기회의 손실을 극복 할 준비가되어 있다면, 치료자가 말한 것처럼 상실의 정신적, 정신적 처리가 있습니다. "상복"의 과정. 사임했다가 살 수있다. 그러나 많은 사람들이 상실을 받아 들일 수 없으며, 그들의 삶은 지옥으로 변합니다. 이 여자는 아직 그녀의 손실을 되찾지 않았고, 그녀는 항상 뭔가를 놓쳤으며 우울증을 앓고 있습니다. 그녀는 내면의 선택을하지 않았습니다. 영리하고 유쾌하며 진취적이며 부유 한 그녀의 요구 사항을 모두 충족시키는 배우자가있을 수 있습니다. 그러나 실제로 이것은 일어나지 않습니다.
불안한 아파트
인생을 선택하는 것이 충분히 어렵다는 또 다른 이유는 어려운 임무가됩니다. 책임을지기를 꺼리는 것입니다. 데미안 포포프 (Demyan Popov)의 관점에서 볼 때, 우리 문화에서 선택은 유럽인과 미국인과 달리 전통적으로 부모, 가족, 씨족과 밀접하게 관련되어 있다는 사실 때문에 복잡합니다. 우리는 세대 간의 강력한 연계를 제공하면서, 아이들을 후원하고 지원해야합니다. 와드는 한편으로는 안보 의식을주고, 다른 한편으로는 자랄 수 없습니다. 젊은 사람들은 자신의 삶에 대해 어떻게 대답해야할지 모르고 원치 않습니다. 예를 들어, 한 남자가 최근에 그런 문제를 적용했습니다. 그는 대학을 졸업했지만 전문 분야가 싫어서 무엇을해야할지 결정하지 않습니다. 나는 한 가지 직업을 보았고, 다른 직업은 집에서 쉬었고, 우리 어머니는 날개 아래에서 앉았다. 이것은 전문적인 선택 인 것처럼 보일 수 있지만 실제로는 두 가지 가능성 중 하나의 선택입니다. 즉, 모든 장점과 단점을 지닌 성인 생활을 이끌거나 어린이로 남을 수 있습니다. 친구, 여자, 아버지가 남자를 찾아 냈고, 마침내 어떤 일을하고, 그는 독립적으로되었다. 그 소녀는 떠나려고 위협합니다. 친구들은 더 이상 돈이 없기 때문에 그를 카페에 초대하지 않습니다. 동시에, 어머니는 좋은, 아무것도 걱정하지 않습니다. 이 녀석은 분리 과정을 끝내야합니다. 분리 과정은 탯줄 절단, 이유식, 일급, 사춘기, 그리고 병아리가 둥지 밖으로 날아 와야합니다. 성인 자녀가 부모와 함께 사는 경우에는 분리가 매우 어렵습니다.
엄마와 남편이 관련된 집에 대한 스캔들 은 같은 지역에서 살도록 강요당하는 가족들의 징벌입니다. 데미안 포포프 (Demyan Popov)에 따르면, 한 여성이 "두 가지 화재 사이에"- 사위를 기쁘게하지 않는 어머니의 원망과 시어머니를 좋아하지 않는 사위의 공격 -을받는 상황에서 선택은 분명한 것입니다. 성인 여성은 개인적인 삶과 부모의 가족 사이에 선을 그릴 수 있어야합니다. 친척들의 주장을 경청 할 수는 있지만, 그들을 사랑하더라도 자신의 삶을 독자적으로 다룰 것이라는 사실을 확고하게 알릴 필요가 있습니다. 남편과 친척의 관계에도 똑같이 적용됩니다.
사람이 자신의 모든 행동에 대해 책임감을 가지며 다소 어려운 상황의 삶에서 선택을 할 때, 사는 것이 훨씬 쉬워집니다. 자유의 의미가 있습니다. 누군가의 욕망과 아이디어를 실현하는 대신 깨달을 수있는 기회가 있습니다. 사람이 깨달을 때, 그는 행복한 삶을 살고, 새로운 선택은 손실을 더 쉽게 받아들이 기 때문에 그에게 덜 고통스러워집니다.
타이타닉에 수선화
삶의 모든 구체적인 선택의 결과는 매우 복잡합니다. 우리 앞에있는 것은 우리의 개인적인 역사와 정신의 구조에 의해 미리 결정됩니다. 예를 들어, 결정이 누군가에게 피해를 줄 경우, 대부분의 사람들은 유죄라고 생각합니다. 그러나 일부 사람들 만이 감정의 영향 아래 중요한 선택을합니다. 기혼 남성 인 나의 지인 중 한 사람은 젊은 여주인과 함께 틈을 타서 끔찍한 고통을 겪었지만 이혼에 대해서는 생각조차하지 않았습니다. 그의 아내는 의무와 연민을 묶습니다. 그녀는 당뇨병에 걸렸습니다.
정상적인 죄책감은 정신의 구조에 묻혀 있습니다. 부모는 자녀에게해야 할 일이 무엇인지, 할 수없는 일을 설명함으로써 자신의 초자아를 형성합니다. 잘못된 일을하는 그는 유죄라고 느낍니다. 그러나 히스테리 성 우울 창고의 성격에서, 죄책감은 병적 인 규모로 자랍니다. 그리고 반대로, 정신병 적 유형의 사람들에서는 초자아와 죄책감이 원칙적으로 부재합니다. 그것은 공포로 바뀝니다. 정신병자는 자신에 대한 두려움에 이끌려 결정을 내릴 것이며, 다른 사람들의 이익은 그를 전혀 괴롭히지 않습니다. 정신병자는 노숙 아동이나 보살핌을받을 사람이없는 매우 기능 장애가있는 가정의 아동이됩니다.
그러나 자기애 창고의 성격은 부끄러움을 압도합니다. 우리가 내부 기준에 부합하지 않는 일을 할 때 죄책감을 느낀다면 수치심은 다른 사람들의 눈에는 좋지 않을 것이라고 두려워합니다. 자기애 주의자에게는 무언가가 필요한 약하고,지지 할 수 없다는 것을 증명하는 것이 참으로 힘듭니다. 어떤 경우에는, 누군가보다 먼저 자신을 낮추기보다 자신의 삶을 희생하기를 원할 것입니다. 예를 들어, 타이타닉의 비극적 인 이야기를 생각해 봅시다. 2 등석과 3 등석의 승객들이 보트를 타면서 거실의 귀족들은 샴페인을 마시고있었습니다. 교육은이 더러운 소동에 참여하는 것을 허용하지 않았습니다. 그들은 멸망하기를 좋아했지만 존엄성을 존중하기를 원했습니다.
소위 강박 강박 유형의 성격은 강박 사고와 행동을하는 경향이 있으므로 최종 선택을 할 수 없습니다. 그러한 사람은 끝없이 결정을 바꾸거나 그를 선택하는 것을 거부합니다. 왜냐하면 그를 두려워하기 때문입니다. 선택에서 그는 가능성을 보지 않고 함정을 봅니다 : 왼쪽에는 당신이 갈 것입니다 - 오른쪽에서 말을 잃어 버릴 것입니다 - 검을 끊을 것입니다 ... 다른 사람이이 사람에게 조언을 할 때, 그는 항상 "훌륭합니다.하지만 ..."이라는 반론을 찾습니다.
우유부단의 원인은 침략의 두려움 때문에 또 다른 곳에서 일어날 수 있습니다. 침략은 모든 사람에게 나타나지만 일부 사람들에게는 침략이 금지됩니다. 가족의 침략이 받아 들일 수없고 끔찍한 것으로 여겨 지거나 부모가 자녀가 자신의 필요와 진정한 감정을 표현하도록 허용하지 않은 경우, 그는 안전하지 않고 의존적이며 유아가됩니다. 같은 결과를 얻으면 어린 시절에 강한 충격을받을 수 있습니다. 한 소년은 어렸을 때 돌을 던져 다른 소년을 때렸으며 그가 그를 죽였다는 것을 두려워했습니다. 그 이후로, 그를위한 침략에 대한 내부 금지가 있습니다. 그는 분노를 느끼지 않으며 화가 났는지 알지 못하며 외부의 영향에 저항 할 수 없으며 결과적으로 다른 사람의 삶을 산다. 우리의 임무는 그가 분노를 느끼는 것을 돕고 그것을 표현하는 법을 배우는 것입니다.
그러한 사람 의 표준 예 는 "가을 마라톤"의 주인공입니다. 그는 누구를 부인할 입장이 아니며, 누구에게도 불쾌감을 줄 수 없습니다. 그래서 그는 두 명의 여성을 선택할 수 없습니다. 어느 시점에서, 큰 산이 주요 문제에 추가되면 그는 갑자기 폭발합니다. 그는 수년 동안 목에 앉아 있던 동료에게 소리를 질렀습니다. 악당과 악수를 거부한다. 관객은 자신의 운명을 잡고, 중요한 결정을 내릴 것이라는 희망을 가지고 있습니다 ... 그러나 이것은 환영입니다. 은유적인 피날레는 가을 비가 내리는 조깅하는 배우를 보여줍니다. 그는 항상 그렇듯이 인생이 던져야 할 도전에서 벗어납니다.