약간의 역사.
미국의 먼 70 년대에는 "Childfree"라는 용어를 도입 한 Non-Parents를위한 단체가있었습니다. 어린이 무료 란 어린이 무료입니다. 이 정의는보다 습관적인 "아이가없는"것에 대한 균형으로 만들어졌으며 장애와 운명보다는 자유로운 선택을 강조하기위한 것이었다.
이 용어는 지난 세기 말에 인기를 얻었습니다.이 삶의 방식을 고수 한 첫 번째 집단이 형성되었습니다.
이상하게도, Childfree의 대표자들 사이의 비 전통적 지향의 사람들은 소수입니다. 보통은 이성애자이거나 속을 계속하기를 의도적으로 거부 한 부부입니다.
이 사람들은 누구입니까?
지금까지 대부분의 사람들이 부모가되고 싶어하는 세상에서 자식없는 사람들은 오히려 편차가 아니라 규범이 아닙니다. 그러나 아이들이없는 삶에 호의적 인 선택, 미치광이, 광신자 또는 미친 사람을 선택하지 마십시오.
일부 "어린이 무료"란 아동의 동의없이 이루어지기 때문에 아동을 출산하는 것이 부도덕하다고 믿으며 처음에는 폭력이었습니다. 그들의 선택은 우리의 세계가 행복하게 살 수있는 최고의 장소가 아니며 많은 위험과 슬픔, 나쁜 생태, 많은 질병이 있다는 사실로 설명 할 수 있습니다.
다른 이들은 좋은 부모 가 될 수 없다는 자신의 선택, 다른 사람을 위해 자기 자신의 삶과 위안을 희생하려는 내키지 않는 선택에 대해 설명합니다.
심리학자들은 이른바 어린이 무료 가정의 대부분이 자신의 선택에 영향을 미쳤거나 폭력의 희생자가되었을 수도있는 부모님이나 다른 성인들에게 문제가 있거나, 영아하고 너무 자기 중심적이라고 믿습니다. 일부는 단순히 생리 학적으로 자신의 자녀를 가질 수 없습니다.
성공적이고 책임감있는 현대인의 모습을 이미지 한 '어린애'를 만들려고 시도하는 이미지에도 불구하고, 대부분의 경우 자신의 두려움이나 복합물로 포로 상태에있는 사람은 실패한 사람들입니다. 객관적인 이유, 상식에 의한 선택과 기존 문제, 단위에 의한 것이 아닌 동일한 것.
그 반대의 선전에도 불구하고 대부분의 "어린애"가이 선택을 무의식적으로했다고 말할 수 있습니다.
좋지 않니?
"좋거나 나쁘다"는 관점에서이 현상을 평가하는 것은 가치가 없다. 어쨌든, 이것은 그 사람이 선택한 사람의 선택입니다. 그리고이 선택의 이유가 무엇인지는 중요하지 않습니다.
사회학, 종교 및 정치의 관점에서, "어린이 무료"는 기본 기능, 즉 속의 연속을 수행하지 않는 쓸모없는 안정기입니다. 현대적인 견해의 관점에서 볼 때, 우리 각자는 어떻게 살 것인지, 얼마나 많은 자녀를 가질 것인지, 또는 가질 것인지 여부를 결정할 권리가 있습니다.
어떤 이유로 든 아이를 낳을 수있는 시간을 놓친 많은 사람들이 그것을 아는 것으로 알려져 있습니다. 미래에는 아무도 자신의 아이가없는 것에 대한 반응을 예측할 수 없습니다. 누군가는이 상태에 만족할 것이고, 누군가는 어린 시절에 인생에 대한 잘못된 견해를 가지고 있다는 사실을 비난 할 것입니다.
아이들의 출생과 교육을 거절하고, 성공적인 경력을 쌓고, 노력하지 않으려 고하는 많은 사람들. 칭찬받을만한 일이지만, 동시에 자녀를 갖지 않은 사람들 중에서도 훌륭한 수의 성공한 사람들을 확인하는 통계는 없습니다. 실습에서 알 수 있듯이, 자손의 존재는 실행을 방해하지 않으며, 어떤 경우에는 더 높은 목표 달성에 기여합니다. 왜냐하면 어린이는 발달을위한 탁월한 자극이기 때문입니다.
어쨌든 아무도 부모가되는 행복을 포기하기로 결심 한 사람들뿐만 아니라 그들만을 선호하고 다른 혜택을 거부 한 사람들을 판단 할 권리가 있습니다. 이 대중 운동의 견해가 오해를하든 그렇지 않든간에 - 시간이 필요할 것입니다.
2003 년 미국의 통계에 따르면 45 세 미만의 어린이가없는 여성은 44 % 이상이었다. 어린이없는 부부의 수는 매년 증가하고 있습니다.