최근에는 광고 포스터와 TV 스크린을 통해 화장품 제조사가 새로운 라인과 시설에 파라벤, 황산염 및 실리콘과 같은 유해 성분이 포함되어 있지 않다는 사실을 알려주기 위해 우리와 의견을 나눴습니다. 그러나이 물질들은 실제로 해롭습니까? 이 문제를 자세히 살펴 보겠습니다.
파라벤
"그들이 무엇을 먹을 까?"라는 질문. 파라벤의 문맥에서 문자 그대로 묻는 것이 적절합니다. 결국, 우리는 매일 그것들에 의지합니다. 그리고 우리는 또한 우리 자신을 닦고, 우리는 대우 받고 스스로에게 전파됩니다. 파라벤은 화장품, 식품 및 제약 업계에서 가장 많이 사용되는 방부제 중 하나입니다. 이 에스테르들의 주된 임무는 당신의 크림을 포함하여 곰팡이와 미생물을 정착시키는 것이 아닙니다. 원칙적으로 parabens만으로는 할 수 없기 때문에 제조사는 다른 방부제와 함께 사용하기를 원합니다. 이렇게하면 소유물을 보호해야하는 미생물의 범위를 넓힐 수 있습니다. 새로운 생명이 생겨 나지 않으면 만료일이 자동으로 연장됩니다. 이것이 파라벤의 두 번째 중요한 이점입니다. 방부제가 전혀 없어도 제품은 2 ~ 3 일 동안 활성화 될 수 있으며, 심지어 특정 저장 온도에 노출 될 수도 있습니다. 이것들은 모두 그들, 파라벤, 효과적인 수단의 삶을 연장하고 끝나기 전에 튜브로 욕실을 채울 수있는 기회를 제공합니다. 그러면 Paraben 무료 라벨이 미용 제품에 점점 더 자주 등장하는 이유는 무엇입니까? 첫째, 유행입니다. 둘째, 불과 수십 년 지속 된 짧은 역사에도 불구하고 방송은 명성을 앗아갔습니다. 그것은 2004 년이었다. 영국 과학자는 언제나처럼 쉬지 않았습니다. 그들은 또한 파라벤이 유방 조직에 축적되는 성질을 가지고 있다는 연구 결과를 발표했다. 유방암 샘플 20 개 중 18 개에서이 방부제가 발견되었습니다. 이 연구는이 물질들이이 질병의 발병을 유발했음을 증명하지는 못했지만 침전물은 남아 있었고 파라벤에는 박해가 시작되었다. 2010 년 12 월에 EU 소비재 과학위원회 (Scientific Committee on EU Consumer Goods)에 발표 된 바에 따르면, propyl과 butylporaben의 유해성에 대한 충분한 근거는 없지만 어떤 제품의 농도도 0.8에서 0.19 %로 감소해야합니다. 2011 년 3 월에 덴마크는 3 세 미만 어린이를위한 제품에이 파라벤 둘 모두를 추가하는 것을 금지 한 첫 번째 국가가되었습니다. 그리고 거의 모든 탈취제 및 발한 억제제 제조사는 성분을 배제했습니다.
연구가 계속되고, 여기에서 당신은 누구의 편인지 결정해야합니다. "파라벤없이"캠프를 선택하면 화장품 소비에 더 많은 돈이 있다는 점을 고려하십시오. 또는 많은 브랜드가 의식이있는 고객을 기쁘게하기 위해 친환경 기금을 조성하기 때문에 전통 브랜드의 자연 통치자에게로 가십시오. 그러나 당신이 혈청 파라벤을 무료로 먹어도 2 일 후에 폐기해야한다는 의미는 아니며 단지 파라벤이 다른 방부제로 대체 될 것입니다.
황산염
황산염은 황산염입니다. 그들은 1940 년대 이래로 이미 화장품에 첨가되어 세정 및 거품 성분으로 사용되고 있습니다. 제조업체는 물의 표면 장력을 낮추거나 화학자가 농담하는 방법을 선호하여 물이 더 많이 마시기도했습니다. 이것이 황산염이 제품에 거품을 일으켜 불순물을 제거하는 이유입니다. 샴푸, 샤워 젤 및 모든 종류의 umyvalka에서이 염분을 간단히 찾으십시오. 그리고 세탁 용 세제 또는 식기 세척액에서 찾을 수 있습니다 - 동의해야합니다. 그렇게 생각합니다.
모든 분쟁의 주요 원인은 라 우릴 황산나트륨 SLS (라 우릴 황산나트륨)과 라 우레 황산나트륨 SLES (라 우레 산 황산 나트륨)입니다. 석유를 기반으로 한 비 자연적인 황산염 (이 SLS 및 SLES 만)은 표피에 대한 공격적인 행동으로 위험합니다. 결국, 유분은 죽어서 피부에 닿거나 내부로 침투하고, 신진 대사 과정에 내장되어 있지 않으며, 체내에서 제거됩니다. 일부 연구는 황산염의 축적이 암을 유발할 수 있다고 밝혔지만 특히이 염은 신체 발달이 지연 될 수 있기 때문에 어린이와 청소년에게 위험합니다. 이 물질의 표면적 측면에서 황산염은 산화에 의해 피부와 모발을 정화하고 그 위에 가장 우수한 필름을 남기며, 또한 컬의 구조를 파괴하고 비듬과 대머리를 유발할 수 있습니다. 또한 황산염이 다른 성분에 대한 알레르기의 가능성을 증가 시킨다는 전문가의 주장은 없습니다.
이러한 모든 공포에도 불구하고 아무도 뷰티 산업의 황산염으로가는 길을 막을 수 없다고 생각합니다. 많은 국가들이 농도에 제한을 두었습니다 (1 % 이하). 독립적 인 연구들은이 염분의 무해 함을 확신합니다. 결국, 현대식은 황산염의 피해를 최소한으로 줄이고 유용한 특성을 다루지 않는 중화 및 연화 성분 톤을 제공합니다.
화장품을 거부 함 SLS와 SLES는 당신이 지구를 염려한다면 의미가 있습니다. 예를 들어, 라 우릴 황산나트륨은 수생 동물에 독성을 나타내는 것으로 알려져 있습니다. 즉, 샤워를 할 때 젤과 함께 싱크대에서 용액을 씻어냅니다. 이러한 먹이를 먹는 물고기는 기뻐하지 않습니다. 또한 황산염을 함유 한 화장품은 동물 실험을받습니다. 예, 모든 브랜드가 가난한 토끼를 조롱하는 것은 아니지만 황산염이 화장품에 사용되는 동안 그러한 연구가 수행됩니다. 양심을 깨끗이하려면 교차 귀 모양으로 표시를 찾으십시오.
거품이 이는 메이크업에 익숙하지 않은 준비가 되셨습니까? 적어도 그녀와의 장기간 접촉을 피하십시오 : 그녀의 머리를 비누로 - 당기지 말고, 샴푸를 씻어주십시오. 세척을 위해 좋아하는 젤의 무기고에 남겨 두십시오. 예를 들어, 치약이 베젤 설페이트로 바뀝니다. 또 다른 방법은 성분 목록에서 천연 아날로그를 찾는 것입니다 : 코코넛 오일 (coco sulphates)과 비누 나무의 껍질.
실리콘
실리콘은 중합 및 복잡한 화학 공정에 의해 실리콘, 즉 모래로부터 얻어진다. 언어가 바뀌지 않으면 자연스러운 구성 요소라고 부르십시오. 그러나 실리콘 자체에 해가 없다고하더라도 생산 과정은 분명히 환경에 좋지 않습니다.
화장품에서 실리콘은 1950 년대 후반에 추가되기 시작했습니다. 처음에는 손 크림과 연고에서만 사용되었지만 새로운 변종이 나타나 자마자 실리콘 발한제, 헤어 컨디셔너 및 스타일링 용 무스가 "실리콘"이되었습니다. 오늘날 당신은 거의 모든 카테고리의 화장품에서이 성분을 발견 할 것입니다.
장식적인 화장품 분야에서의 시간에 그들은 진짜 혁명을 일으켜 그림자, 색조 크림, 홍당무와 아이 라이너를 더욱 내구성 있고 플라스틱으로 만들었습니다. 제품에 부드럽고 패딩이 빠른 구조가 있다고 느껴지면 피부에 끈적 거리지 않으면 실리콘이 들어있을 가능성이 큽니다. 특히 액체 요법에 중요합니다. 실리콘은 점성이있어 피부에 잘 분산됩니다. 머리카락을위한 수단은이 경이 - 구성 요소에 의해 맛을 부드럽게하고 머리카락을 "땜질"합니다. 그리고 여기에 의견이 나뉘어져 있습니다. 일부 회사는 이러한 물질 만 모발 손상을 치료할 수 있다고 확신하고 있으며, 상대방은 두피와 같이 표면에 실리콘 형태를, 산소를 허용하지 않고 모든 것이 유용하게 들어가는 필름을 옹호합니다.
그럼에도 불구하고 Silicone이라는 라벨이 붙은 기금은 또 다른 이유로 인기를 얻고 있습니다. 즉, 물질은 생체 축적 가능성, 즉 분해되지 않고 자연에 축적되기 때문에 싫어합니다. Ecoactivists는 실리콘을 액체 또는 고체 오일, 지방 알코올 및 가수 분해 된 단백질로 대체하는 생태 학적 원리를 가진이 성분 또는 유도체, 실록산 및 화장품 회사로 화장품을 포기할 것을 촉구합니다.